El dibujo sin título que se dice que fue arrancado del diario de Kahlo fue destruido y ahora solo existe como 10,000 archivos digitalizados.
La decisión de un empresario mexicano-estadounidense de quemar una valiosa obra de arte de Frida Kahlo para promocionar 10,000 tokens no fungibles (NFT) que creó a partir de ella generó controversia y llamó la atención de las autoridades mexicanas.
Martin Mobarak, CEO y fundador de Frida.NFT, destruyó la obra sin título de Kahlo, conocida como Fantasmones siniestros, al prenderle fuego en un evento extravagante en Miami en julio.
La pieza -que fue extraída del diario de la artista mexicana y había sido valorada en más de US$10 millones, según el sitio web Frida.NFT- ya había sido digitalizada en forma de 10,000 NFTs -registros en una cadena de bloques que están asociados con o activos físicos, según Wikipedia .
El sitio web de Frida.NFT dice que “la pintura se transfirió permanentemente al metaverso el 30 de julio de 2022”.
Cada Fantasmones siniestros NFT cuesta tres Ethereum, una criptomoneda con un valor de alrededor de US $ 1,300 al mediodía del miércoles.
“Exhibe un pedazo de historia en tu hogar. Circularán 10.000 NFT limitados como la única conexión auténtica con la obra maestra Fantasmones siniestros de Frida Kahlo”, dice un mensaje en el sitio web Frida.NFT, que también tiene un video de la obra de arte quemada y un enlace a un certificado de autenticidad.
“… Todos los titulares recibirán el formato PNG de mayor resolución del anverso y reverso de la obra de arte. También recibirán un escrito que explica la historia de la pieza y una copia del certificado de autenticidad”.
El sitio web también dice que una parte de las ganancias de las ventas de NFT se destinará a una variedad de organizaciones, incluida la Sociedad de Autismo y el Palacio de Bellas Artes de la Ciudad de México (Palacio de Bellas Artes), un activo del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura ( INBAL).
Fue arrancado de uno de los diarios de Kahlo.
Sin embargo, el instituto rechazó esa afirmación en un comunicado publicado el martes y señaló que toda la obra de Kahlo es considerada un “monumento artístico” de conformidad con la Ley Federal de Monumentos y Áreas Arqueológicas, Artísticas e Históricas.
“En México la destrucción deliberada de un monumento artístico constituye un delito en los términos de” esa ley, dijo el INBAL.
Dijo que “actualmente se está recopilando toda la información necesaria” para “establecer con certeza” que la obra de arte destruida por Mobarak era de hecho una obra original y no una copia que “utilizó con fines comerciales”.
El INBAL también dijo que “no ha emitido autorización para la reproducción” de Fantasmones siniestros. The Associated Press informó que la autorización de INBAL “sería necesaria” para la creación de NFT a partir de la obra de arte.
Numerosos usuarios de redes sociales condenaron la quema de la pieza, cuyo reverso presenta las palabras Cromóforo (cromóforo) y Auxocromo (Auxochrome), que Kahlo usó como apodos para ella y su esposo Diego Rivera.
“Acabo de ver a un imbécil rico quemar una pintura de Frida Kahlo para ‘convertirla’ en un NFT y creo que ahora puedo ser comunista”, escribió un usuario de Twitter el día después de que Fantasmones siniestros fuera destruido.
“Un hombre (un multimillonario como dato relevante) ha decidido quemar una obra de Frida Kahlo para hacer con ella NFTs y venderlas. ¿Su excusa? Todos los beneficios serán para niños necesitados. Estoy muy cansado de que se juegue con la herencia [mexicana] de esta manera”, dijo otro usuario de Twitter .
Hilda Trujillo, experta en arte de Frida Kahlo, le dijo al periódico Excélsior que la obra de arte no es tan valiosa como afirma Mobarak porque es solo “una página arrancada del diario [de Frida]”.
Propuso un análisis químico de las cenizas de la obra de arte “para ver si es una obra original”.
“Las cenizas se pueden comparar con el papel del diario de Frida, que está en la Casa Azul”, dijo Trujillo, refiriéndose al Museo Frida Kahlo en la colonia Coyoacán de la Ciudad de México. “Sería interesante.”
UNAM
Emitido por Andrés Siegel, el certificado de autenticación dice que la obra de arte se completó alrededor de 1945 y “se habría ubicado entre la página 42 y 43 del diario según el estudio de esta obra [del historiador del arte] Luis Martín Lozano”.
“Es a mi mejor opinión y conocimiento después de haber revisado la pieza lo mejor que pude a través de medios oculares que esta obra corresponde a las características en estilo y materiales utilizados por Frida Kahlo en su diario alojado en La Casa Azul en Coyoacán, México ”, escribió Siegel, descrito por Frida NFT como un “principal curador de Frida Kahlo”.
Mobarak, quien dijo en una entrevista que creció cerca de la Casa Azul (anteriormente la casa de Kahlo y Rivera), compró la obra de arte en 2015 a Mary-Anne Martin Fine Art en Nueva York. Con domicilio en Las Bahamas, Frida.NFT pretende crear “el puente entre el mundo del arte tradicional y el potencial en expansión de la Web 3.0”.
“Esta iniciativa impulsada por la comunidad tiene la visión de introducir el trabajo de Frida en el metaverso y aprovechar su poderosa semejanza para reunir a una comunidad de coleccionistas, creadores y amantes del arte en una misión para fusionar el mundo del arte tradicional con el potencial en expansión del mundo del arte digital y inmortalizar la historia de la humanidad”, dice el sitio web.
También dice que Mobarak está comprometida con causas benéficas, incluida la prestación de apoyo a “padres de niños con enfermedades debilitantes”.
El creador de NFT, afirma el sitio web, es un “alquimista del arte que transforma el arte físico en oro digital” y un “portador de muchos sombreros… un orador público, un hombre de negocios consumado y un apasionado defensor de las organizaciones benéficas que mejoran la salud de los niños”.
Síguenos en Instagram, Facebook, Twitter.
¡Qué sería del mundo sin #ellas!
#EllasStyleMagazine
